Wir klären technologische Souveränität. Ohne Prozess, ohne Theater.
Alle reden von Souveränität. Wenige wissen, wovon sie reden. Hier definieren wir die Begriffe, ordnen die technischen Fakten ein und schauen, wovon das, was du zu beherrschen glaubst, wirklich abhängt.
Ein französisches „Einhorn“ im Zentrum einer Kontroverse um Gesundheitsdaten. Das eigentliche Thema ist nicht seine Flagge, sondern die Kette von Subunternehmern, die hinter jeder Konsultation steht und die letztendlich möglicherweise ausländischem Recht unterliegt.
Open Source bietet echte, aber begrenzte Freiheit. Bei der Frage der Souveränität geht es nicht um den Gegensatz zwischen proprietär und frei, sondern darum, welche Ebene von wem abhängig ist und ob man sich davon lösen kann.
Jedes Mal, wenn ein neues Vorzeigemodell auf den Markt kommt, taucht diese Frage erneut auf. Sie ist jedoch falsch gestellt: Was Europa fehlt, ist nicht das Talent, sondern die Grundlage. Und nicht alle Anwendungsbereiche benötigen diese.
Plötzlich wurde uns klar, welchen Preis es hat, wenn man sich auf einen einzigen Anbieter verlässt. Die Lehre daraus betrifft nicht Broadcom. Vielmehr geht es darum, dass wir unsere gesamte Infrastruktur auf einem einzigen Anbieter aufgebaut hatten und nun dabei sind, einen anderen auszuwählen.
Man stellt Mistral OpenAI gegenüber, genauso wie man OVH AWS gegenüberstellt. In beiden Fällen glaubt man, zwei Konkurrenten miteinander zu vergleichen. Dabei vergleicht man zwei Geschäftsmodelle.
Eine Botschaft wendet das Recht eines Staates auf fremdem Boden an. Dieses Modell ist schon mehrere Jahrhunderte alt, es funktioniert und verdeutlicht, was unter einem „souveränen Rechtsraum“ im digitalen Zeitalter zu verstehen ist.
Die Begriffe der Souveränität, einfach erklärt.
